HISTORIC JUDGEMENT - Disciplinary proceedings cannot be Initiated or Continued after Retirement: Supreme Court

Once the appellant had retired from service on 31.3.2009, there was no authority vested with the respondents for continuing the disciplinary proceeding even for the purpose of imposing any reduction in the retiral benefits payable to the appellant. In the absence of such an authority it must be held that the enquiry had lapsed and the appellant was entitled to get full retiral benefits.

The question has also been raised in the appeal with regard to arrears of salary and allowances payable to the appellant during the period of his dismissal and upto the date of reinstatement. Inasmuch as the inquiry had lapsed, it is, in our opinion, obvious that the appellant would have to get the balance of the emoluments payable to him.

Both the SPOUSES, if Posts are available- BE POSTED IN THE SAME PLACE -

CLICK HERE TO  VIEW  WHAT  CAT GUWAHATI  SAID

RTP CASE – NEXT HEARING ON 07.04.2014

The RTP case (OA No. 3532/2013) came up before the Registrar of Principal Bench CAT New Delhi on 24.02.2014. The counsel on behalf of the union of India (Department of Posts) did not appear. Nor have the Respondents given their counter statement (Reply). The case had to be adjourned. The next date is 07.04.2014

Source : http://nfpe.blogspot.in/

ASP cadre allowed to write Sr Postmaster Exam.... CAT orders

Today, it is intimated by Ex-Circle Secretary of All India Association of Inspectors and Assistant Superintendents Posts, Andhra Pradesh Circle Branch that three OAs filed at Hyderabad Bench are admitted on 13.11.2013 with a direction "in the circumstances make it clear that the applicantsand personnel are similarly placed persons i.e. holding post of ASPOs shall be allowed to compete for LDCE for post of Sr. PM as and when recruitment take places, subject to the conditions of eligibility". 

IP ASP ASSOCIATION

STAY OBTAINED AGAINST ABOLITION OF POSTMAN POSTS IN SIVAGANGA DIVISION ALSO.

அன்புத் தோழர்களே ! வணக்கம் ! 

ஏற்கனவே தாம்பரம் மற்றும் பாண்டிச்சேரி கோட்டங்களில்  தபால்காரர்கள் மற்றும் MTS பதவிகளை ஒழிக்கக் கூடாது என்பதற்கான தடை ஆணை  சென்னை மத்திய தீர்ப்பாயத்தில்  பெற்ற உத்திரவை இந்த வலைத்தளத்தில் பிரசுரித்திருந்தோம். 

தற்போது சிவகங்கா  கோட்டத்திலும் அவ்வாறு  தபால்காரர் பதவிகளை ஒழிக்கக் கூடாது என்பதற்கான தடை ஆணை பெறப் பட்டுள்ளது . அதன்  நகலை கீழே பார்க்கவும்.  பாதிக்கப் பட்ட தபால் காரர் மற்றும் GDS தோழர்களுக்கு தொடர்ந்து  நமது தமிழ் மாநில  அஞ்சல் மூன்று சங்கம் உதவி வருகிறது .

HC asks department of posts to end Speed Post discrepancies

GURGAON: Punjab and Haryana high court, while hearing a public interest litigation, has asked the department of posts, Gurgaon, to settle, in 15 days, the discrepancy surrounding the cost of sending a Speed Post from Gurgaon to Delhi. According to the petitioner, while it costs only Rs 17 to send Speed Post from Delhi to Gurgaon, it costs Rs 39 to send it from Gurgaon to Delhi. The court on Friday gave the postal department to dispose of the petition in 15 days.

A city resident had filed the PIL accusing the department of causing loss to exchequer and cheating people. He has demanded that the department should refund crores of rupees it has charged from Gurgaon residents.

"The very fact that the high court has entertained the PIL shows that it too finds something wrong with the way the postal department is charging fee for Speed Post. else it would have dismissed the petition. Even postal department officials in Gurgaon unofficially admit that what they are charging is not correct but retract from doing what they should because they know that they might have to refund crores of rupees," said Aseem Takyar, the petitioner.

STAY GRANTED FOR OPERATION OF THE ORDERS OF ABOLITION OF MTS POSTS AT PONDICHERY DN

பாண்டிச்சேரி கோட்டத்தில்  தபால்காரர் மற்றும் MTS  பதவிகள் ஒழிக்கப் பட்டதை எதிர்த்து  கடந்த மாதம் JCA  அமைத்து அஞ்சல் நான்கு மற்றும் அஞ்சல் மூன்று தோழர்கள்  வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டது நினைவிருக்கும். 

தற்போது  நமது அஞ்சல் மூன்றாம் பிரிவு சங்கத்தின் ஆலோசனையின் பேரில்  நமது முன்னாள் பொதுச் செயலர் தோழர் KVS  , மற்றும்  தோழர் வீரமணி தோழர் J .R . அவர்களின் உதவியோடு   எர்ணாகுளம் முதன்மை அமர்வு மத்திய நிர்வாகத் தீர்ப்பாய  உத்திரவின் அடிப்படையில் , பாண்டிச்சேரி  கோட்டத்தில்  பதவிகள் ஒழிக்கப் பட இடப்பட்ட உத்திரவை எதிர்த்து  சென்னை மத்திய நிர்வாகத் தீர்ப்பாயத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்து , 

பாண்டிச்சேரி  முதுநிலை கோட்டக் கண்காணிப்பாளரின்  உத்திரவிற்கு  தடையாணை  பெற்றுள்ளார்கள்  

என்பதை மகிழ்ச்சியுடன் தெரிவித்துக் கொள்கிறோம். 

உத்தரவின் நகல் கீழே பார்க்கவும் !

MACP on Hierarchy: Supreme Court dismissed the Govt. petitions against HC Decision

Source : http://msasoi.blogspot.in/2013/09/macp-on-hierarchy-supreme-court.html

MINISTERIAL STAFF ASSOCIATION, SURVEY OF INDIA

Dear Comrade,

The Principal CAT [OA 904/2012 dt. 26-11-2012], Delhi and the Punjab & Haryana High Court[CWP No. 19387 of 2011 (O&M) Date of Decision: 19.10.2011] have held that MACP is to be granted on promotional hierarchy and not on next higher Grade Pay as per the 6th Pay Commission Recommendation. The SLP filed by Union of India against the P&H decision was dismissed by the Supreme Court [CC 7467/2013].

Yours Comradely,

Manoj Kumar Sharma

Secretary General

Ministerial Staff Association

C/o-Northern Printing Group

Survey of India

Dehradun:- 248001Supreme

Court [CC 7467/2013].



Punjab & Haryana High Court [CWP No. 19387 of 2011 (O&M) Date of Decision: 19.10.2011]

 

Extension of Jurisdiction of CAT :

To view please Click Here.

STAY GRANTED FOR OPERATION OF THE ORDERS OF ABOLITION OF POSTMAN/MTS POSTS AT TAMBARAM DN

கத்தியின்றி ரத்தமின்றி  சட்டத்தின் 

யுத்தம் ஒன்று  நடக்குது ! 

தாம்பரம் கோட்ட அஞ்சல் நான்கின் செயலர் தோழர் G . சுரேஷ் பாபு அவர்கள்  நம் தமிழ் மாநில அஞ்சல் மூன்றாம் பிரிவு சங்கத்தின் உதவியோடு , 
நமது முன்னாள்  பொதுச் செயலர் தோழர். KVS 
அவர்களது ஆலோசனையின் பேரில்  எர்ணாகுளம் முதன்மை அமர்வு மத்திய நிர்வாகத் தீர்ப்பாய  உத்திரவின் அடிப்படையில் , தாம்பரம் கோட்டத்தில்  பதவிகள் ஒழிக்கப் பட இடப்பட்ட உத்திரவை எதிர்த்து  சென்னை மத்திய நிர்வாகத் தீர்ப்பாயத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்து , 

தாம்பரம் முதுநிலை கோட்டக் கண்காணிப்பாளரின்  உத்திரவிற்கு  தடையாணை  பெற்றுள்ளார் 

என்பதை மகிழ்ச்சியுடன் தெரிவித்துக் கொள்கிறோம். 

இப்படி தடையாணை பெறலாம் என்று பல கோட்ட/ கிளைச் செயலர்களுக்கு நாம் அறிவுறுத்தியபோது  , இதனை சரியாகப் பயன் படுத்திக் கொண்டு ஊழியர்களை எந்தவித சேதாரமும் இன்றி  காத்திட தமிழகத்தில்  முதன் முதலில்  நடவடிக்கை எடுத்த  
தாம்பரம் அஞ்சல் நான்கின் கோட்டச் செயலர் 
தோழர். G . சுரேஷ் பாபு 

அவர்களுக்கு நம் மாநிலச் சங்கத்தின் வீர வாழ்த்துக்கள். 

இதுபோல மற்றைய கோட்டங்களிலும்  தடையாணை பெற வழி உள்ளது. அப்படி விருப்பம் உள்ள கோட்ட/கிளைச் செயலர்கள்  

Peaceful demonstration is not misconduct: court

While quashing the charge memo issued to two State Bank of India (SBI) officers alleging misconduct for holding a lunch hour demonstration in August last year, the Madras High Court has held that a mere peaceful demonstration, per se, inside the campus, cannot be understood as a mark of misconduct under the rules.

A Division Bench comprising Justices Chitra Venkataraman and K.B.K.Vasuki passed the common judgment on appeals filed by two officers of the bank against a single Judge’s order of February 8 this year.

The two, D.Thomas Franco Rajendra Dev, Deputy Manager, SBI, RBU, LHO, Chennai and D.Suresh Kumar, Chief Manager, RBU, LHO, Chennai, were the general secretary and elected president of the All India State Bank of India Officers’ Association respectively. The association held a lunch hour demonstration on August 28 last year in front of the local head office and in all the administrative offices of the bank. Members, including the two officers, participated.

Hob'ble CAT ,Hyderabad granted stay orders on filling up Grade III Posts from HSG I

Honble CAT ,Hyderaband order on declining to feeder cadre

Promotion cannot be withheld because of the mere pendency of investigation, rules CAT

The Central Administrative Tribunal, Madras Bench, has ruled that promotion cannot be withheld because of the mere pendency of investigation and directed the Defence Ministry to promote an Indian Ordnance Factories Service (IOFS) officer within 45 days.

Disposing of an application filed by M. Ravi, a 1975 batch officer, the Bench, comprising members B. Venkateswara Rao and Naresh Gupta, held that the defence authorities had erred in withholding his promotion without valid reason. The Bench also said, “No charge sheet has been issued to the applicant. The promotion was withheld merely on the ground of pendency of criminal investigation by the CBI.”

Mr. Ravi is presently working as Senior Deputy Director of General, Armoured Vehicles Factory, Avadi.

He contended that he served in various capacities in other factories. The Departmental Promotion Committee (DPC) convened in January 2012 and 2013 recommended his name along with S.K. Gupta and B.N. Singh for promotion to Appointments Committee of the Cabinet (ACC) for its final approval.

He was not promoted on the ground of a criminal investigation by CBI pending against him. The investigation was a result of an alleged irregularity that took place when he was working at ordnance factory, Medak, between 1999 and 2005.

SUPREME COURT DISMISSED SLP FILED BY DEPARTMENT: A remarkable and marvelous decision.

 ஏழை GDS  ஊழியர் வழக்கில் கூட உச்ச நீதிமன்றம் வரை அரசாங்கப் பணத்தில்  மேல் முறையீடு செய்யும் அதிகார வர்க்கத்திற்கு இந்த  தீர்ப்பு ஒரு சவுக்கடி !

Despite our request not to file any SLP on the High Court Karnataka decision on fixation of pay of PO & RMS accountants on promotion, the Department has filed SLP in the Supreme Court as per the opinion of the Ministry of Finance. Now the supreme court has dismissed the SLP. Now the Department has no option except implement the Karnataka CAT and High Court decision. The Department should come forward to implement the decision to all the similarly situated persons.

Kudos to Karnataka Comrades.

The Supreme Court has fined Rs. 50000/- to Department

A remarkable and marvelous decision.

Filling up vacancies of Administrative Member in the Central Administrative Tribunal for the year 2013

INJUSTICE CAUSED TO PROMOTEES IN MACP – QUASHED FANTASTIC ORDERS PRONOUNCED BY CAT, JODHPUR

SINCERE THANKS TO THE HON'BLE CAT FOR GIVING THE JUSTICE TO THE POSTAL EMPLOYEES


1. Promotion as PA from Group ‘D’/Postmen should not be construed as Promotion under MACP

2. MACP shall be granted afresh from PA cadre based on 10, 20, 30 years in PA cadre

3. Any promotions under LDCE shall not be brought into no. of promotions under MACP

4. Applicant should be paid arrears with interest applicable to GPF

ANOTHER REMARKABLE CAT JUDGMENT

ANOTHER REMARKABLE JUDGMENT QUASHING

RECOVERY IMPOSED UNDER CONTRIBUTORY FACTORS

Please make use of it

Click here to download for full text